Weltweit am Draft

Die globale Welle erreicht den Draft

Ich beobachte die NBA-Drafts seit 2018, doch dieses Jahr war anders. Nicht nur wegen des Hypes oder TikTok-Videos – auch wenn diese gut waren – sondern wegen der Daten: Wir erleben etwas Unprecedented.

Vierundzwanzig internationale Spieler wurden ausgewählt. Das sind 40 % der gesamten Klasse. Vierzehn davon gingen im ersten Round – drei aus Frankreich, zwei aus Israel, je einer aus China, Russland, Panama, Südsudan, Litauen, Kanada, Spanien und der Schweiz.

Das ist mehr als Diversität – das ist eine tektonische Verschiebung.

Warum das kein Trend ist

Ich stelle keine heißen Meinungen ohne Daten auf. Ich habe alle Drafts seit 2000 verglichen – ja, internationale Spieler steigen seit Jahren an. Aber nie gab es eine solche konzentrierte globale Präsenz in beiden Runden.

Der zweite Round? Elf internationale Picks – vier Australier, drei Franzosen (ja, sie sind so tief), plus Talent aus der Ukraine, Großbritannien, Serbien, Senegal… Sie nennen es.

Die Karte ist nicht mehr punktiert – sie ist voll. Und was bedeutet das? Mehr als nur Fan-Begeisterung. Es bedeutet bessere Scouting-Systeme. Bessere Entwicklungssysteme. Eine Liga, die ‘ausländisch’ nicht mehr als Nachteil sieht.

Streetball trifft auf Tabellenkalkulation: Eine kulturelle Veränderung

Ich wuchs auf asphaltierten Plätzen in Chicagos South Side auf – dort hieß ‘international’ jemand mit Akzent oder jemand mit magischem linken Handspiel. Damals kümmerten wir uns nicht um Herkunft – wir fragten nur: Kannst du Druck aushalten?

Betrachten wir es nun durch diese Brille: Diese Spieler sind keine Ausländer – sie sind vertraut. Sie bringen Härte. Rhythmus. Stile wie wir sie auf Stadtstraßen weltweit gesehen haben.

Und ja – ich bekomme Gänsehaut, wenn ein Junge aus Südsudan in eine NBA-Halle tritt nachdem er unter Solarlicht spielte. Diese Resilienz? Das ist das Fundament von globaler Basketballkultur.

Ist es ein Rekord?

Kurze Antwort: Ja. Längere Antwort: Ja – aber nur wenn man ‘Rekord’ durch Inklusion UND Impact definiert.

Historisch gesehen: Höchste Anzahl internationaler Picks (24), höchste Länderanzahl (15), höchste erste-Runde-Repräsentation außerhalb Nordamerikas alle erreichten neue Höchstwerte dieses Jahres.

Noch beunruhigender? Die Tiefe ist kein Zufall – sie spiegelt Investitionen in Jugendakademien wider (Frankreichs INSEP-System; Australiens NBL-Entwicklungspipelines). Das sind keine Ausreißer – sie gehören jetzt zu einem System für globale Reichweite.

Wenn also jemand fragt: ‘Ist dies rekordverdächtig?’ Die eigentliche Frage sollte lauten: Wie lange noch bis jede Mannschaft mehr als die Hälfte ihres Kaders aus nicht-US-basierten Spielern zusammensetzt? Die Zukunft kommt nicht — sie ist bereits da — mit Zahlen als Beweis.