C.R.O.: Los datos dicen que es grande… ¿pero es legendario?

He analizado métricas de impacto para equipos juveniles de la NBA. Los números no mienten. Pero en fútbol, tampoco cuentan toda la historia.

Cristiano Ronaldo —dos veces ganador del Balón de Oro, máximo goleador histórico— sí. Una máquina hecha para el rendimiento máximo —absolutamente.

Sin embargo, cuando se pregunta a expertos o aficionados quién es el mejor de todos los tiempos, no aparece donde uno esperaría.

El mito frente a los datos

El IFFHS recientemente clasificó a los 10 mejores jugadores de la historia: Messi #1, Pelé #2, Maradona #3, Ronaldo #4… y luego —Cruijff en el #5.

Eso me impactó también.

No porque dude del talento de Ronaldo —es innegable— sino porque mis modelos no capturan: el aura.

Cruijff no solo jugó fútbol; lo reinventó con una filosofía que creó el Total Football en Ajax y moldeó la identidad del Barcelona durante décadas.

Ronaldo Nazário? Su temporada 1997–98 no fue solo dominante: fue poesía en movimiento. Un solo gesto podía terminar un partido como un crescendo sinfónico.

Ronaldo? No era solo rápido —era trascendente. Cuando jugaba, la gravedad se doblaba a su alrededor.

¿Por qué no puede ser ‘el Rey de Europa’?

Un panel chino con Huang Jianxiang, Zhang Lu, Liu Jianhong y Yang Yi preguntó:

“¿Puede Ronaldo ser el Rey de Europa si no supera a Cruijff?” Su respuesta fue unánime: No. Y sinceramente… tienen razón.

No porque falte habilidad a Ronaldo —sino porque la grandeza va más allá de las estadísticas o las cifras de goles. Es sobre cambiar cómo vemos el juego. La forma en que Cruijff veía espacios antes que nadie; cómo R9 hacía parecer lentos a defensores incluso corriendo a toda velocidad —eso no se mide en cuadros estadísticos. Se siente en los estadios mucho después del último silbato.