El Mitó del Legendario Sobrealimentado

He visto demasiadas veces cómo aficionados casuales tachan a Maradona de ‘sobrevalorado’ tras unos pocos resúmenes. Pero dime: ¿cuántos jugadores han llevado a su país al Campeonato del Mundo y casi ganaron un segundo título? ¿Cuántos reescribieron la historia del fútbol en un solo torneo? Pocas personas.

La idea de que Diego Maradona fue ‘solo afortunado’ o ‘espectacular pero defectuoso’ no resiste el análisis. No es solo afecto emocional: son métricas frías y duras.

1986: Una Clase Estadística

Empecemos por el momento más sagrado: México 1986. Un torneo. Un hombre que hizo todo.

• 5 goles anotados (incluido el Mano de Dios y el Gol del Siglo)
• 5 asistencias bajo presión constante
• Control promedio de posesión por partido: 62% cuando tenía el balón (el más alto del equipo)
• Creó más oportunidades que cualquier otro jugador en ese torneo con amplia ventaja

Estos no son relatos anecdóticos. Son estadísticas oficiales de la FIFA y plataformas avanzadas como Opta. No puedes fingir este tipo de impacto durante nueve partidos.

El Legado Subestimado Más Allá de 1986

Hablemos ahora de 1990, a menudo olvidado en debates modernos. Italia acogió uno de los torneos más brutales del fútbol, donde prevalecían la física y la disciplina táctica.

Maradona no solo estuvo presente; fue dominante. En dos partidos contra Inglaterra y Bélgica:

• Realizó más regates que cualquier otro jugador combinados.
• Mantuvo una tasa asistencial superior a cualquier otro delantero en su selección.
• Su precisión en tiros cayó ligeramente, pese a defensas dobles constantes.

Eso no fue suerte. Fue brillantez bajo fuego —exactamente lo que hacen los jugadores élite.

¿Por Qué Se Equivocan con Maradona Hoy?

Mi teoría: el fútbol moderno premia la consistencia sobre momentos trascendentes. Vivimos en una era obsesionada con xG (goles esperados), datos de seguimiento y estructura defensiva —herramientas válidas.

Pero hemos olvidado lo que hace legendarios: la capacidad de cambiar un partido solo. Y eso queda claro en su actuación contra Inglaterra en ’86 —no porque cometiera una falta (el manotazo), sino porque ganó tras ser atormentado físicamente semanas antes por medios y hinchas ingleses.

No se obtiene esta resistencia mental con talento promedio.

Es fácil decir ‘no fue consistente’ o ‘no ganó suficientes títulos’. Pero cuando tu selección nacional gana su único Mundial gracias a un hombre que los lleva hasta cada fase… no puedes llamarlo sobrevalorado sin ignorar la historia misma.

Palabra Final: El Legado No Es Medible Hasta Que Lo Mides Bien

No vengo aquí para adorar dioses ficticios ni idolatrar íconos imperfectos por sentimentalismo. Analizo partidos como descompongo playbooks al medio tiempo: lógicamente, objetivamente, sin descanso. Y cuando lo hago… Maradona se erige alto, no como mito, sino como excelencia medible en su punto máximo. Así que la próxima vez que alguien diga ‘fue solo hype’, muéstrale las cifras —y observa cómo su argumento se disuelve en silencio.