¿Para qué sirve este jugador?

by:MidnightXG1 semana atrás
1.58K
¿Para qué sirve este jugador?

El problema de los jugadores sobrevalorados

He visto esto demasiadas veces: un jugador destaca por toques llamativos o alta intensidad en presión, pero fracasa bajo estrés. No se trata de ego ni estilo; se trata de función. En análisis futbolístico, no nos importa cómo se siente en el campo—nos importa si lo afecta.

Tomemos a este mediocampista: promedia un 56% de pases completados en zonas peligrosas, pero genera cero goles esperados (xG) por cada 90 minutos. Sus pases no crean oportunidades—they solo mueven el balón sin dirección.

¿Cómo colapsa su juego bajo presión?

Cuando los rivales cierran espacios, se congela. Sus estadísticas de regates parecen buenas en papel—1,4 regates exitosos por partido—but eso es porque los defensores no lo desafían temprano. Una vez sube la presión? Deja de avanzar y entrega el balón.

Los datos muestran que pierde el balón 3,2 veces por partido en zonas centrales—a una alerta roja cuando deberías controlar el ritmo.

Dominio del rebote = fallo táctico

Y hablemos del rebote—the punto débil aquí es evidente. Equipos con mal rebote ofensivo rara vez generan oportunidades en transición, lo que mata estrategias basadas en velocidad.

Este jugador juega en un sistema construido para contragolpes—but cada vez que pierde el balón en mitad campo, no hay segundas oportunidades por falta de control del tablero (en términos basket). Eso significa sin contraataques, sin cambios de ritmo… solo reinicios tras reinicios.

Sí—he puede lucir bien durante entrenamientos donde todo funciona bien—but cuando comienza el juego real? El modelo colapsa.

¿Por qué los entrenadores lo mantienen?

Sea claro: no estoy culpando a los entrenadores por lealtad—he visto muchos sesgos tácticos durante mi tiempo en BT Sport. Pero cuando los datos muestran beneficio neto nulo—even impacto negativo—es hora de preguntar: ¿qué hace realmente?

No crea espacio con movimientos. No presiona eficazmente (tasa éxito: 38%). No dispara desde dentro del área (0 xG por 90). Y lo peor: no ayuda a recuperar rebotes para generar transiciones.

Si no contribuye en cuatro dimensiones clave—creación, presión, disparo y recuperación tras pérdida—¿cuál es exactamente su valor?

Veredicto final: Es hora de readaptarse

El fútbol no es teatro—it’s a sport governed by quantifiable outcomes. Usamos xA (asistencias esperadas), xG (goles esperados), y duelos defensivos ganados para evaluar impacto real—not videos virales o rumores mediáticos.

decisiones basadas en datos no son frías—they are precise. Y a veces ser preciso significa decir: ‘Este jugador ha sido sobrevalorado.’ Puede permitirse apego emocional cuando las métricas indican lo contrario? A nuestros lectores: síganos #DataDriven para análisis semanales que desafían supuestos usando datos reales del partido.

MidnightXG

Me gusta38.67K Seguidores3.37K

Comentario popular (1)

戰術板上的貓頭鷹

數據不騙人

這球員看起來很猛,但數據一查就破功——傳球56%成功,卻零進攻機會,根本是場上『移動的紙老虎』。

壓力一來就癱瘓

訓練時飆過人,比賽中一碰壓力就變石頭人,3.2次失誤/場還在中央區,簡直是隊友的『送分機』。

跳起來也沒用

rebounds 拿得少到連轉守反擊都沒得玩,快攻夢碎,只剩『reset again』的無奈。

所以啊,別再用『大哥氣場』當理由了——數據說:你根本沒貢獻! 你們咋看?評論區開戰啦!

36
72
0
Fútbol Brasileño
Empate de Fuego
1.0

Empate de Fuego

Empate Trascendental
1.0

Empate Trascendental

Épica y defensa
1.0

Épica y defensa

Semana 12: Drama y Datos
1.0

Semana 12: Drama y Datos

Waltarredonda vs Avaí
1.0

Waltarredonda vs Avaí

Empate que Habla
1.0

Empate que Habla

Volta Redonda vs Avaí
1.0

Volta Redonda vs Avaí

Análisis Táctico: Serie B Brasilera Jornada 12
1.0

Análisis Táctico: Serie B Brasilera Jornada 12

Volta Redonda vs. Avaí: Empate táctico en la Serie B de Brasil
1.0

Volta Redonda vs. Avaí: Empate táctico en la Serie B de Brasil

Serie B de Brasil: Jornada 12 llena de emociones
1.0

Serie B de Brasil: Jornada 12 llena de emociones

Fútbol