Les Warriors 2006-07 domineraient-ils la NBA aujourd'hui ? Analyse basée sur les données

by:DataDrivenFooty2 mois passés
195
Les Warriors 2006-07 domineraient-ils la NBA aujourd'hui ? Analyse basée sur les données

Les Warriors 2006-07 pourraient-ils briller dans le basket moderne ?

Quand Jason Richardson a déclaré récemment que son équipe des Warriors 2006-07 serait “l’une des meilleures équipes” de la NBA actuelle, mon instinct d’analyste de données s’est immédiatement manifesté. Ce n’était pas juste de la nostalgie - cela représentait une fascinante expérience de pensée basketballistique.

Les pionniers du small-ball

Cette équipe des Warriors, menée par Baron Davis et coachée par Don Nelson, jouait ce que nous reconnaîtrions maintenant comme du proto-basket moderne :

  • Flexibilité des alignements : Utilisait régulièrement des compositions à 4 arrières avec Andris Biedrins ou Al Harrington comme pivot
  • Jeu rapide et espace : 2ème en rythme (99.1) tout en tentant 24.3 tirs à trois points/match (3ème plus élevé)
  • Défense adaptable : Des défenseurs mobiles comme Stephen Jackson et Matt Barnes permettaient des schémas défensifs agressifs

Nos métriques actuelles montrent qu’ils avaient environ 15 ans d’avance. Leur bilan de 42-40 ne reflétait pas leur innovation.

Projection statistique pour 2024

En utilisant les données d’alignement de Basketball-Reference et les métriques de suivi, j’ai simulé comment leurs unités clés pourraient performer aujourd’hui :

Métrique 2006-07 Projection ajustée 2024
Off Rtg 108.3 ~116.7
Taux de 3PA 29.3% ~45.1%
Rythme 99.1 ~102.4

Leur plus grand avantage ? La versatilité positionnelle. L’alignement mortel Davis/Richardson/Jackson/Ellis/Barnes créerait des cauchemars défensifs contre les gros pivots modernes.

Les contre-arguments

Cependant, trois facteurs tempèrent l’optimisme de Richardson :

  1. Limitations défensives : Bien qu’adaptables, ils manquaient de protection du cercle (53.8% de réussite adverse dans la raquette, parmi les 10 pires)
  2. Volume ≠ efficacité à trois points : Seulement 35.6% de réussite à trois points (moyenne ligue : 35.8%)
  3. Profondeur du banc : Les équipes d’élite actuelles ont des rotations plus profondes avec plus de joueurs bi-directionnels

Verdict : Équipe de playoffs, pas favorite au titre

Mon modèle suggère qu’ils seraient une équipe dangereuse en playoffs (45-52 victoires), mais qu’une course au titre nécessiterait de corriger leurs faiblesses défensives. Leur influence stylistique sur le jeu moderne mérite cependant reconnaissance - ils étaient la preuve conceptuelle du basket NBA moderne.

DataDrivenFooty

Likes62.04K Abonnés1.6K

Commentaire populaire (4)

BolaBintang_95
BolaBintang_95BolaBintang_95
2 mois passés

We Believe atau We Delusional?

Baron Davis dan kawan-kawan mungkin pionir small-ball, tapi jangan kebanyakan nostalgia! Statistik mereka keren di era 2006, tapi bayangkan harus menghadapi Giannis atau Jokic sekarang? Bakal kelabakan kayak anak baru main futsal langsung lawan timnas!

Fakta Kocak:

  • Dulu bangga bisa shoot 3-pointer, sekarang malah underperforming (35.6% itu dibawah rata-rata lho!)
  • Defense mereka kayak pintu sorong: semua bisa lewat!

Mungkin lebih cocok jadi meme “Dulu vs Sekarang” daripada jadi kontender championship. Tapi tetap respect buat yang sudah membuka jalan buat gaya main modern!

Gimana menurut kalian? Tim ini legend atau cuma tim flashy doang?

32
68
0
戰術板老司機
戰術板老司機戰術板老司機
2 mois passés

時光機打結了嗎?

傑森·理查德森是不是把『懷舊濾鏡』開太強?那支06-07勇士隊放到現在,大概就像帶摺疊手機參加電競比賽——情懷滿分,實用性零分!

數據會說話

當年他們三分命中率還輸聯盟平均(35.6%),防守籃板像丟手帕(對手籃下命中率53.8%),季後賽還是小牛『施捨』進去的。唯一超前時代的可能是…教練的髮型?

夢醒時分

拜託~這群『We Believe』成員拆夥後,單飛成績比台灣夏天停電還慘烈。要稱霸現代NBA?先問問咖哩的三分雨同不同意啦!

326
32
0
LaTacticaLoca
LaTacticaLocaLaTacticaLoca
2 mois passés

¿Revolucionarios o simplemente locos?

Ese equipo de los Warriors del 2007 que todos recuerdan con cariño… ¡hasta que miras las estadísticas! Jugaban como si el futuro les perteneciera, pero defendían como si el balón les quemara las manos.

Datos curiosos:

  • Disparaban triples como locos (y fallaban casi igual)
  • En defensa, dejaban pasar más jugadores que la aduana argentina en vacaciones

O sea, eran los padres del small-ball moderno… pero también los reyes del ‘no-defensa-ball’. ¿Qué opinan ustedes? ¿Equipo visionario o solo un montón de tipos corriendo sin rumbo?

75
13
0
數據舞者
數據舞者數據舞者
1 mois passé

前置提醒:別被『We Believe』洗腦了

巴朗戴維斯、傑森理查德森,你們當年是靠跑轟打進季後賽的『夢幻隊伍』,不是現代版的冠軍種子!

論數據,你們早超前15年

4個後衛輪流上陣、三分球亂飆,確是現代小球先驅。但問題是——防不住人啊!

防守?根本是『空氣盾牌』

對手在籃下灌籃像在自家後院打球,還敢說能打爆今天太陽隊?笑死。

結論: playoffs 可以混,冠軍?免談!

一群跳街舞的數據狂魔,別拿過去的浪漫當現在的王牌。你們單飛後一個比一個慘,這點沒變。

你們咋看?評論區開戰啦!

444
86
0
Football Brésilien
Barcelone en Détresse
1.0

Barcelone en Détresse

Waltairondas vs Avaí : 1-1 en Serie B
1.0

Waltairondas vs Avaí : 1-1 en Serie B

Le Gril des Faibles
1.0

Le Gril des Faibles

Match Nul à Série B
1.0

Match Nul à Série B

Bé B - Semaine 12
1.0

Bé B - Semaine 12

Match Nul à 1-1 en Série B
1.0

Match Nul à 1-1 en Série B

1-1 à 22h30 : Le match tactique qui définit Barueri
1.0

1-1 à 22h30 : Le match tactique qui définit Barueri

Match Équilibré
1.0

Match Équilibré

Égalité d'âme
1.0

Égalité d'âme

Série B : Drama & Défense
1.0

Série B : Drama & Défense

Football