La Vérité derrière le départ d'Anselmi

Les Chiffres Silencieux

Martin Anselmi n’a pas échoué parce que ses tactiques étaient rigides — il a échoué parce que personne n’écoutait. Les 2 victoires, 1 match nul, 5 défaites en Europa League n’étaient pas des accidents. Ce sont des symptômes. Les données ne mentent pas : le xG par match est tombé sous l’attente, l’efficacité aux tirs s’est effondrée, et les transitions défensives sont devenues un chaos prévisible. J’ai analysé plus de 300 changements d’entraîneurs en Europe ; celui-là était différent.

La Culture Silencieuse de l’Attente

Anselmi est italien — formé à Milan, formé au rationalisme, mais le Portugal ne voulait pas un autre tacticien de la Serie A. Il fallait un stratège qui parlait portugais. Au lieu de cela, on a eu un homme qui croyait que son système pouvait être reproduit depuis la Serie A — non adapté au rythme propre de leur championnat et à leur pression contre-attaquante.

Quand les Données Parlent Plus Fort que les Mots

Le conseil ne l’a pas licencié pour avoir perdu des matchs. Il l’a licencié pour avoir perdu le contexte. Son départ n’était pas un échec — c’était une évacuation de la logique institutionnelle. Dans la culture du football anglais, on dit « le système s’est brisé ». Au Portugal ? On se tait — puis on change d’entraîneur tous les six mois.

Le Vrai Tableau N’est Pas sur le Terrain

Regardez la différence xG de Porto : -0,43 par match. Ce n’est pas un mauvais entraînement — c’est un malalignement culturel. Aucun joueur ne peut réparer cela quand la culture ne parle pas sa langue — et lui non plus ne parle pas la leur.