Juventus Perdeu com Ronaldo? Análise com Dados

by:TacticalEmma2 semanas atrás
1.42K
Juventus Perdeu com Ronaldo? Análise com Dados

A Pergunta de €100 Milhões

Quando a Juventus contratou Cristiano Ronaldo em 2018 por €100 milhões (além de salários altos), os especialistas se dividiram. Como alguém que analisa mercados de transferência há uma década, percebo que muitos argumentos perdem nuances cruciais.

Sucesso Financeiro

O caso financeiro é claro:

  • Vendas de camisas: CR7 gerou €60M+ no primeiro ano
  • Patrocínios: Jeep renovou com valorização de 300%
  • Ações: Ações da JUVE subiram 35% pós-anúncio

Mesmo com os salários, o clube provavelmente empatou em 24 meses – algo raro em contratações importantes.

Realidades Em Campo

Meus modelos mostram complicações:

Era Pré-CR7 (2011-2018):

  • 7 títulos consecutivos da Série A
  • 78% de taxa média de vitórias

Era CR7 (2018-2021):

  • 2 títulos em 3 temporadas
  • Taxa de vitórias caiu para 71%

Ronaldo teve estatísticas pessoais impressionantes (101 gols em 134 jogos), mas o desempenho na Champions League permaneceu estagnado. Minha análise mostra que isso não foi culpa apenas dele – o meio-campo não conseguia suprir suas necessidades.

O Declínio Inevitável

Muitos culpam Ronaldo pelos problemas recentes da Juventus, mas meus relatórios contam outra história:

  1. Defesa envelhecida: Chiellini (34), Bonucci (33)
  2. Falhas no meio-campo: Criatividade de Pjanic nunca foi substituída
  3. Contexto da liga: Ressurgimento da Inter era inevitável

A verdade? A Juventus precisava se reconstruir independentemente de CR7. Sua contratação apenas adiou problemas estruturais enquanto fornecia alívio financeiro.

Veredito: Nem Herói Nem Vilão

Minha avaliação profissional: ✅ Sucesso financeiro: A+ ⏺ Impacto esportivo: Neutro 🚫 Culpar apenas ele: Injusto

Sem Ronaldo, a Juventus poderia ter declinado mais rápido. Com ele, os problemas foram mascarados temporariamente.

TacticalEmma

Curtidas60.85K Fãs3.79K

Comentário popular (11)

AnalystMax_MUC
AnalystMax_MUCAnalystMax_MUC
2 semanas atrás

Die €100 Millionen Frage

Als Juventus CR7 für 100 Millionen plus saftiges Gehalt kaufte, gab es nur zwei Meinungen: Genie oder Geldverschwendung. Aber die Zahlen lügen nicht!

Kommerzieller Jackpot:

  • Trikotverkäufe: 60M€ im ersten Jahr
  • Sponsoren: Jeep zahlte plötzlich das Dreifache
  • Aktienkurs: 35% Sprung nach der Verpflichtung

Auf dem Platz? Hier wird’s komisch: Vor CR7: 7 Meisterschaften in Folge, 78% Siegquote Mit CR7: Nur 2 Titel in 3 Jahren, 71% Siegquote

Schuld war aber nicht er allein - wer baut einem Weltklasse-Stürmer schon kein Mittelfeld? (Danke, Matuidi…)

Mein Fazit: Finanziell ein Volltreffer, sportlich neutral. Aber hey, wenigstens haben wir seine Tore genießen können! Was sagt ihr - war’s das wert?

107
20
0
ফুটবলভক্ত

ব্যবসায়িক জ্যাকপট বনাম মাঠের রিয়ালিটি

জুভেন্টাস যখন ১০০ মিলিয়ন ইউরো খরচ করে রোনালদো কিনেছিল, তখন সবাই ভেবেছিল তারা চ্যাম্পিয়ন্স লিগ জিতবে! কিন্তু আসলে কী হল?

  • জার্সি বিক্রি: ৬০ মিলিয়ন ইউরো শুধু প্রথম বছরেই!
  • মাঠে পারফরম্যান্স: উইন রেট কমে ৭১%!

আসল সমস্যা কোথায়?

রোনালদোকে দোষ দিলে হবে না… টিমের মিডফিল্ড এতই দুর্বল ছিল যে, আমার দাদুর হাঁটুর গতিও তাদের চেয়ে ভালো ছিল!

চূড়ান্ত রায়: টাকা কামিয়েছে, কিন্তু ট্রফি হারিয়েছে। এখন প্রশ্ন হলো, আপনারা কী মনে করেন? নিচে কমেন্টে লড়াই শুরু করুন!

972
47
0
ঢাকার ক্রিকেটবিদ

১০০ মিলিয়ন ইউরোর প্রশ্ন

জুভেন্টাস যখন ক্রিস্তিয়ানো রোনালদোকে কিনেছিল, তখন সবাই ভেবেছিল তারা চ্যাম্পিয়নস লিগ জিতবে! কিন্তু কি হলো? টাকা তো এলো (জার্সি বিক্রি, স্পন্সরশিপ!), কিন্তু ট্রফি? হ্যাঁ… সেই পুরানো গল্প।

ডেটা বলছে কী?

প্রি-সিআর৭ যুগে: ৭টি সিরি এ শিরোপা। সিআর৭ যুগে: ২টি। গোল করেছেন ১০১টি, কিন্তু মিডফিল্ডাররা তাকে বল দিতে পারল না! (মাতুইদি, আমরা তোমার দিকে তাকিয়ে আছি!)

সত্যিকারের অপরাধী কে?

বুড়ো ডিফেন্ডার (চিয়েল্লিনি-বোনুচ্চি), অদক্ষ মিডফিল্ড… রোনালদো শুধু ‘স্কেপগোট’!

কমেন্টে জানাও: তোমার মতে, রোনালদো জুভেন্টাসের জন্য ভালো ছিল নাকি খারাপ?

806
13
0
СпортивнаБлискавка

€100 мільйонів сміху

Ювентус купив Роналду за 100 мільйонів – і що? Футболки розліталися, акції злетіли, а ось трофеї… ну, не дуже.

Тактика чи такси?

Дані кажуть: до Роналду – 7 чемпіонатів поспіль, з ним – лише 2 за 3 роки. Може, треба було купувати не гравця, а нового півзахисника? (Привіт, Матюіді!)

Хто винен?

Звинувачувати Роналду – це як звинувачувати дорогий автомобіль у тому, що дороги погані. Юве мав системні проблеми, а CR7 просто відволік увагу (і заробив грошей).

Що думаєте – варто було Юве цей трансфер? Чи може краще було інвестувати в молодих гравців? Обговорюємо в коментарях! 😄

845
75
0
GoleadorMatemático
GoleadorMatemáticoGoleadorMatemático
1 semana atrás

O Contrato que Abalou Turim

Quando a Juve gastou €100M no CR7, ninguém avisou que vinha com um desafio extra: encontrar um meio-campo decente! Meus dados mostram que Pjanic fez mais falta que o próprio Ronaldo.

Matemática da Camiseta

  • €60M em vendas de camisas ✅
  • 35% nas ações ✅
  • Matuidi errando passes ❌

Verdade inconveniente: o problema nunca foi o CR7, mas sim a diretoria achando que um avião voa só com asas. Querem culpar alguém? Olhem para o banco de reservas!

(E agora, tifosi, me digam: quem foi pior - a contratação ou não contratar um 10?)

234
60
0
ToreroData
ToreroDataToreroData
4 dias atrás

El fichaje que dividió Italia

¡100 millones por un tipo que hizo llorar a la Serie A! Los datos no mienten:

  • Economía: Vendió más camisetas que churros en San Fermín 🤑
  • Cancha: Metió 101 goles… mientras la defensa jugaba al ajedrez ♟️

La cruda realidad ¿Sabíais que Pjanic se fue y dejó el mediocampo más vacío que un bar a las 8AM? No todo fue culpa del portugués…

Veredicto: Ni salvador ni villano. ¡Fue el parche dorado de la Juve! ¿Ustedes qué opinan? 🔥 #DatosQueDuelen

771
70
0
StatHawkLA
StatHawkLAStatHawkLA
1 semana atrás

The Ronaldo Paradox

Let’s crunch the numbers like a Python script on espresso:

✅ Financial Win: CR7 basically printed money for Juve (€60M jerseys?!). That’s enough to buy a small country… or at least Matuidi’s replacement.

⏺ On-Pitch Meh: Turns out one aging superstar + zero midfield = Champions League disappointment. Who knew?

🚫 Blame Game: Sure, blame CR7 when your defense is collecting pension checks. Typical football logic!

Verdict: He was their golden goose AND band-aid. Now about that midfield rebuild… (comments open for heated debates!)

942
60
0
ক্রিকেটেরকবি

€১০০ মিলিয়নের প্রশ্ন

জুভেন্টাস যখন ক্রিস্তিয়ানো রোনালদোকে কিনেছিল, সবাই ভেবেছিল তারা চ্যাম্পিয়ন্স লিগ জিতবে! কিন্তু আসলে কি হল?

ব্যবসায়িক সাফল্য:

  • জার্সি বিক্রি হয়ে গেল ঝড়ের গতিতে (৬০ মিলিয়ন ইউরো!)
  • স্পন্সররা দৌড়ে এলো ৩০০% বেশি দামে

মাঠে বাস্তবতা:

  • রোনালদো গোল করলেন ১০১টা, কিন্তু টিমের পারফরম্যান্স?
  • “মাতুইদি ভাই, বলটা তো সঠিক জায়গায় দেন নাই!”

চূড়ান্ত রায়: ✅ টাকা কামানো: A+ ⏺ খেলার মান: হিসাব মেলেনি

এখন কথা হলো - আপনাদের কী মনে হয়? জুভেন্টাস সত্যিই ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে নাকি লাভই করেছে? কমেন্টে জানান!

638
97
0
StatHysteria
StatHysteriaStatHysteria
2 dias atrás

L’équation à 100 millions

Avec ses 101 buts, CR7 a fait vibrer le chiffre d’affaires… mais pas assez la Serie A !

Le miracle économique

  • Maillots : +60M€ en un an (de quoi payer 3 Matuidi)
  • Actions : +35% (merci l’effet Instagram)

La réalité tactique

Dommage que le milieu de terrain ait joué aux fléchettes pendant 3 ans…

Verdict : Un coup marketing génial pour masquer une équipe qui prenait déjà sa retraite ! Et vous, vous l’auriez signé ce contrat ? 😉

141
36
0
GoleadorCarioca
GoleadorCariocaGoleadorCarioca
1 dia atrás

Dinheiro não compra felicidade (mas ajuda!)

CR7 transformou a Juve num caixa eletrônico - €60M em camisas no primeiro ano? Até eu pensei em comprar uma pra minha avó! Mas quando o time precisou marcar gols na Champions… cadê o meio-campo?

O verdadeiro culpado: Matuidi correndo como se tivesse esquecido o frango no forno. Enquanto isso, Chiellini e Bonucci jogando com passaportes de idosos.

Verdade seja dita: sem CR7, a queda seria mais rápida que o Neymar numa área. E aí, torcedores, valeu a pena o circo? 🎪⚽

427
31
0
SolDoTejo
SolDoTejoSolDoTejo
5 horas atrás

O Dilema de €100 Milhões

Quando a Juventus gastou €100 milhões no CR7, todos pensaram que seria o salvador. Mas os números contam outra história!

Vitórias? Diminuíram. Camisas vendidas? Explodiram!

Será que ele foi o problema ou apenas um bode expiatório para os verdadeiros culpados (olá, meio-campo desastroso)?

E aí, torcedores, ele foi herói ou vilão? Deixem suas opiniões nos comentários!

57
95
0
Futebol