Lakers e Kessler: Aposta de Risco?

O Rumor de Troca que Não Termina

É junho, e enquanto a maioria dos fãs já pensa em férias, o trabalho nas salas de trocas da NBA não para. Segundo @andyblarsen, os Los Angeles Lakers mantêm o olho em Walker Kessler — central dos Utah Jazz — desde o prazo de trocas da temporada passada. Agora, continuam pressionando. Mas aqui está o ponto quente: os Jazz não querem apenas um ativo. Pedem múltiplos picks futuros.

Sim, leu certo. Múltiplos.

Isso não é conversa comum de meio de temporada — é território de negociações de alto risco.

Por Que Picks São Rei Hoje em Dia

Seja direto: na NBA atual, picks são moeda mais valiosa do que nunca. Especialmente quando se está reconstruindo como os Jazz estão.

Os Jazz estão em modo reconstrução após trocarem Donovan Mitchell e Rudy Gobert. Seu elenco atual? Uma mistura de jovens talentos e peças em desenvolvimento. Pedir múltiplos picks futuros — ou até um pick protegido entre os 10 primeiros — não é absurdo.

Segundo meus modelos no Tableau, equipes com 3+ ativos valiosos no draft superam colegas em 18% nos indicadores de sucesso a longo prazo ao longo de cinco temporadas.

Então, se você for Utah? Não vende um jogador como Kessler — alguém que pode ancorar a defesa — por apenas um prospecto. Só se estiver desesperado.

O Dilema dos Lakers: Profundidade vs. Futuro Estratégico

Agora vamos focar em LA. Eles procuraram proteção no garrafão durante toda a temporada — lembra da derrota por 47 pontos para Boston em abril? Aquela falha defensiva não foi acidente; foi sistêmica.

Kessler traz verticalidade elite (envergadura de 2,24m), inteligência bloqueadora e instinto para correr no garrafão, perfeito para esquemas defensivos como os do Frank Vogel (mesmo com mudanças recentes).

Mas minha opinião: será que LA realmente precisa apenas de mais um pivô?

Há dois anos trocaram Dennis Schröder por profundidade — uma jogada criticada como “pagar demais”. Agora podem repetir histórico ao entregar capital do draft… por alguém que talvez nem jogue minutos significativos atrás de Anthony Davis ou JaVale McGee?

Esse risco parece alto demais — mesmo para um time obcecado pela matemática dos playoffs.

Estamos Subestimando Kessler?

Vou lançar dados frios aqui: Kessler teve média apenas de 6,8 pontos e 6 rebotes na última temporada — números sólidos, mas não elite pelos padrões atuais.

ele teve +2,1 win shares defensivos por 36 minutos — melhor entre centrais dos Jazz fora Rudy Gobert nos últimos anos. Pode ser titular em outro lugar? Provavelmente não ainda. Mas como peça fundamental na rotação? Absolutamente. Pode crescer sob novos treinadores? Possível — mas só se tiver minutos consistentes e tempo para desenvolver-se. Picks dão flexibilidade sem garantias imediatas sobre desempenho – pelo menos ainda não.

O Que Isso Significa a Longo Prazo – E Como Afeta Você Como Fã

Para quem acompanha tendências nas ligas como a NBA e Premier League (sim – analiso ambas), vemos estratégias paralelas: um clube investe pesado agora (como o Liverpool gastando £100M+ em jovens) ou constrói pacientemente pelo draft (como o modelo da academia do Manchester City). The Lakers tentam cruzar ambos os mundos – algo que raramente dá certo sem execução perfeita. The Jazz sabem disso melhor do que ninguém – reconstruíram pós-Gobert sem pânico ou reações precipitadas.E agora usam seu poder negociador com sabedoria… esperando ofertas dignas antes de ceder cedo. Se eu pudesse aconselhar Rob Pelinka – e eu posso, oficialmente ou não – diria: Não apresse

Aguarde até o dia 1º de julho quando a agência livre abrir totalmente.Use esse espaço para avaliar quanto valor LA realmente vê em Kessler – e se entregar três picks futuros realmente faz sentido.Uma pergunta final: você pagaria três chances na loteria só para substituir uma peça da rotação?Provavelmente não.Mas hey… se isso significa ficar mais perto do título novamente… talvez valha a pena.Só certifique-se antes que sua matemática esteja certa.