Скандал у трансферній зоні

Липень — час, коли багато фанатів уже вже на локації, але NBA-менеджмент не дає спокою. За інформацією @andyblarsen, Лос-Анджелес Лейкерс ще з минулого сезону стежать за центром Юта Джаз Вокером Кесселером. І тепер вони продовжують притискати. Але ось що стає справжньою «гострою» — Джаз не хочуть одного активу. Вони вимагають кілька майбутніх драфт-піків.

Чому піки важливi зараз

Скажу прямо: сьогодні драфт-піки — це найважливiший каптал у НБА. Особливо для команд у перебудовi, як Джаз після торгування Донованом Майкллзом і Руддзьєм Гобертом. Їхнiй склад — молодий талант і розвиваючий склад. Тож просити купу других раундiв чи нав’язаних п’ятих позицiй — не надто безумно.

За моїми моделями Tableau, команди з трьома+ високопродуктивними драфт-активами переважають своїх суперникiв на 18% за довгостроковими показниками протягом п’яти сезонiв.

Дилема Лейкерс: глибина чи майбутнє?

Тепер переходимо до Лос-Анджелеса. Це весь сезон їм бракувало захисного потенцiалу — пригадайте 47 очок Бостона у квiтнi? Це був не окремий інцидент, а системна слабкiсть.

Кесселер має елiтну вертикаль (7’4” розмах рук), IQ блокування та інстинкти на линii корзини — iдеально для схем Франка Вогеля (навiть якщо система змiнилася).

Але чи справдi Лейкерс потребують лише ще одного центра? Два роки тому вони обменивали Денни Шрёдера на глибину — критики називали це «переплатою». Тепер можуть повторити помилку, продаючи драфт-пакет… за гравця, який можливо не гратиме значних хвилин позаду Антоня Девайса чи ЯВале МакГї? Цей ризик занадто великий — навiть для команди, ослабленої математикoю плейоф.

Чи переоцiнюємо ми Кесселера?

Ось холодна статистика: Кесселер набрав лише 6,8 очок і 6 перехоплень минулого сезону — добре, але не елiтно за сучасним стандартом.

Проте його оборонний внесок становив +2,1 на кожних 36 хвилин — найвищий серед центральних гравцiв Джаз позаду Гоберта. Можливо вигратиметься стартовим? Можливо ще незначно. Але як елемент опорного складу? Зрозуміло. Можливо зростище попереднього тренера? Можливо… але лише при постаянних шансах і розвитку.

Драфт-пакет дає гнутисть без гарантii продуктивностi — принаймн i поки що.

Що це означає довгостроково?

Фанатам слухатиметься паралель междью тактикою: клуб або вкладається тепер (як «Ливерпуль» з £100 млн+), або будуються поволочко через драфти (як «Манчестер Сити»). Лейкерс намагаються об’єднатись обидва шляхи — і це часто закривається невдачею.

Джаз знають це краще всих: перебудова без пан iки немала жодної поспурки. І тепери вони правильне користуються своїм полегшенням… чекаючи пропозичень достойних того,​​ щоб прийняти.

Якби я радив Робовì Пеленькì (та менеб завжди): Не поспишай. Pочекайте до 1 липня перед повним отвором свободного агента. Використайте цей час для оцIни значення Кесселера для LA… та чому торгування трьома майбутнimi другими раундами має сенс?

Ось запитання: чия б платила три лотереї просто за замicну одного ротационного гравця? Ймовирно нí Але якщо то допоможе наблизитися до перемог наднових нагород… то можливо й коштуватимe erc! Просто переконайтеся: ваш математика правильна.