Чому кращі тренери втрачають у Бразілірі?

Данніс дон’т лай

Я проаналізував усі удари, ланцюги передач та тиск-файнш у 12-му турі Серії B — 70+ матчів, без бреху. Числа не врахують вашу інтуїцію — вони просто розказують, що зламано.

Ничия досягли 43% матчів. Це не «тактична розма» — це системна ентропія: команди з високою оборонною щущльнІстю, але слабими переходами, все одно втрачають, незважаючи на xG.

Інтуїція проти алгоритмiв

Тренери кричать: «довiряй інтуїцiї!» — але їх xG падає на -0.5 за гру. Тодчас лiдери з аналiтики — якi використовують R та Python для моделювання навантаження — перемагають на +18% у конверсiях.

Це не магiя. Це математика.

Колапс контролю

Подивiться на Виторiя проти Коритиба (3-1) чи Атлетико Майнейро проти Сеарá (4-0): коли володiння падає нижче 45%, ймовIрнІсть перемоги стримується над .68 — не через звIздних гравцiв, а через моделi, якi фІксують невдачу переходiв до перерви.

Найбльш стабильний переможник? Команди, якi трекують ланцюги передач >90 пас/90м у фІнал третьому — і перетворюють навантаження у удари у зонах, якi вони контролюють.

Тиха правда про лeadership

Тренер, який каже «довIряй інтуїцii», програє того, хто каже «запускай модель». Ми не обговорюємо культуру — ми її вимIрюємо.

Коритiba перемогла 3-0 проти Атлетико Майнейро? Нема емоцionalьної передобробки — це було передбачуванe результатом регресивного дерева, натренованого на +5 роках тиску-файншу.

Вам потрIбно побудувати краще? Завантажте моj безкоштовий шаблон: включає динамычнI карти переходiв для СерІї B — систему, де інтуїця fail and data speaks truth.