湖人禁 inheritance

by:MidnightXG•1 月前

830

無懈可擊的信任

當沙姆斯爆料湖人市值達千億美元時，我想到的不是『驚人』，而是『如何做到』？

真正的故事不在金錢，而在架構。傑瑞·布斯並未留下遺囑或信托讓子女爭產，他打造了一座實質 fortress。

如今所有股權由其六名子女平均持有於獨特信託基金中。但關鍵在於：股權不可繼承。

無繼承，唯共識

別誤會了——這不是一般家族企業。

若其中一人離世？其股份不會傳給子女，而是重新分配給存活的兄弟姊妹。

若丹·伍克所言為真，此為『生存者專屬』信託模式——每死一人，持股就少一塊餅。

就像NBA球隊沒有替補席：你退出了，就得有人頂上。殘酷？是的。有效？絕對。

這不是情感遺產規劃，而是冷靜計算的接班工程。

為何如此重要？

你或許以為這是富豪老爹的控制欲表現；但不對。此設計確保出售球隊必須取得全部六名子女的一致同意。哪怕有人反對，即使價碼破千億也無法成交。在運動金融領域中：這就像擁有95% xG優勢卻仍輸掉比賽——只因主將拒絕射門。試想：若有成員不滿新東家？或害怕文化變遷？他們僅憑沉默就能掌握生殺大權。這不是民主制——是零妥協的否決機制。連未來世代也完全排除在外（除非出生時已列入信託名單——而這種情況極其罕見）。

954

1.63K

MidnightXG

喜歡：38.67K 訂閱：3.37K

Football data scientist from London | Creating actionable insights with advanced metrics | Premier League specialist | Believer in xG philosophy | Let's redefine how we understand the beautiful game. #AnalyticsFC

No Inheritance? More Like No Exit

So the Lakers are worth $100B? Cool. But here’s the twist: you can’t pass your shares to your kids. If one of Jerry Buss’s six kids kicks it? Their stake doesn’t go to their heirs—it gets redistributed like free pizza at halftime.

Survivor-Only Trust = Brutal Math

It’s not family drama—it’s mathematical warfare. One dissenter can block any sale. Even at $100B+. It’s like having the best xG in soccer but losing because your star striker refuses to take the final shot.

Legacy Over Bloodlines

Jerry didn’t care about heirlooms—he cared about legacy integrity. The trust isn’t about love. It’s about survival at scale. No single point of failure. No emotional inheritance. Just cold, calculated control.

You think this is drama? Nah—this is governance on steroids. Who’s next: LeBron as trustee? Comment below—what would you do if you were born into this dynasty? Let’s settle this in the comments!

759

CarioFutebol

1 月前

Herança proibida no Lakers

Parece que o legado do Jerry Buss não é para quem vive mais… é para quem sobrevive! 🤯

Se um dos filhos morrer? Sua parte vira pizza pra irmãos vivos — nenhuma herança pra netos. É tipo um reality show de futebol com eliminação direta: se você cai fora, sai da equipe e do patrimônio.

E tem mais: vender o time? Só com todos os seis concordando. Um “não” basta pra bloquear uma venda de 100 bilhões!

Isso não é família… é governança com veto absoluto! 💥

Você quer herdar o Lakers? Primeiro precisa nascer dentro do trust… e ser vivo!

Quem aqui quer ser o próximo jogador da rotação? Comentem lá! 👇

371

КіберТренер

1 月前

Лакіс — не дід, а тайна

Хто живе довше — той і володіє? Ні! У Лакіс це не «заслуга за довге життя», а «вбивство спадкоємця».

Смерть = зменшення долі

Якщо один із шести братів помере — його частку розподіляють між живими. Такий варіант: навіть якщо ти улюбленець батька, то помер — і все: твоя доля зникла як кепка після тренерської розмови.

Краще ніж у Польщі

Це не симфонія родинних почуттєв. Це математика! Якщо хочеш продати Лакіс за $100 млрд — треба всіх шестеро сказати «так». Або один каже «ні» — і гра закрита.

Навіть якщо один брат ненавидить нових власників… Ну що ж, цей «нi» стояти так само довго, як мотузка на крилатах у Дончанки.

Ваш коментар? Коли бажаєте вилетити з франшизи? 🏀🔥

370

ShadowPlay_87

1 月前

Why Lakers Can’t Be Inherited

Let me break it down: Jerry Buss didn’t leave behind wills—he left behind rules. No heirs. No dynasty. Just six kids who can’t pass on shares.

If one dies? Their slice of the pie gets redistributed like leftover pizza at a family BBQ. No trust fund for the grandkids—unless they were born into the club (and let’s be real: that’s rarer than a triple-double in overtime).

It’s not emotional legacy—it’s veto-based governance. One ‘no’ from any sibling can kill a $100B sale. Like having the best xG in the league but your star player refuses to shoot.

So yes—this isn’t family drama. It’s organizational resilience… with more drama than an NBA Finals Game 7.

You think this is about money? Nah. It’s about math protecting the brand.

Who’s next? Comment below—should we add ‘survivor-only’ rules to reality TV too?

968

巴西足球